viernes, 18 de abril de 2008

Una vida en terreno vedado

En un repentino ataque de orden me dispuse ayer a intentar en vano organizar el desorden descomunal de mi estantería, un revoltijo de apuntes pasados, presentes y quien sabe si también futuros. Y digo en vano porque de pronto encontré tres hojas "garabateadas" escritas por mi hace unos meses y que misteriosamente consiguieron hacerme emocionar, aunque solo fuese un poco. Por supuesto dejé todo lo que estaba haciendo y me puse a pensar qué hacer con ellas. Aunque no exista mucha diferencia entre mi desordenada estantería y este destartalado blog, por lo menos la próxima vez que quiera saber de estas líneas, sabré donde encontrarlas.

¿Y para ti? ¿Cuál es tu película favorita? Parece una pregunta estúpida, quizás lo sea. A pesar de todo la hemos escuchado e incluso preguntado miles de veces, pero ¿alguna vez nos hemos planteado contestarla de verdad? Puede ser estúpida, pero ¿verdad que es complicada? Consistiría en realizar la dura tarea de sacar de cada resquicio de nuestra "cabecita" una muestra de todas las películas que hemos visto en nuestra vida, y aún haciendo el máximo esfuerzo creo que no nos acordaríamos ni de la mitad. Pero ahí no terminaría todo, una vez hecho el recordatorio deberíamos hacer lo importante, el balance. Escoger una. Sólo una. No es tan sencillo, ¿verdad?

Claro, todo esto hasta que de pronto una película te produce un vuelco en el corazón, un nudo en el estómago y te hace aflorar sentimientos que incluso en momentos increíbles de tu vida real jamás aparecieron. Entonces no hace falta acordarte de ninguna otra, sabes que es esa. Ya no tu película favorita, simplemente tu película.
¿Increíble? Más sorprendente es todavía que te des cuenta de todo esto dos años después de ver el film por primera vez.
Ayer, tras una jornada más de "trabaestudio", medio cansada medio atontada y con la casa semi vacía pensé que el mejor plan para ese atípica noche de viernes (sobretodo por lo de la casa semi vacía, dadas mis condiciones) era relajarme viendo una "peli". Aún impactada por la muerte del actor Health Ledger el pasado miércoles, no me pensé ni por un momento cual sería mi elección, la que en su día me pareció una obra maestra "Brokeback Mountain"
- ¿No la has visto ya?- Me preguntaba una de mis hermanas.
Y era cierto, pero desde que me enteré de la horrible noticia aquella mañana, con el desayuno a medio camino en la garganta, supe que tenía que volver a ver esa película y supe además que no tardaría mucho en hacerlo.
Y así lo hice. Sola en el salón, una vez acomodada en el sofá y con la "peli" en el DVD tardé unos instantes en darle al play. Y es que ni miento ni exagero si digo que increíblemente unos incesantes nervios de apoderaron de mi estómago mientras me disponía ha hacerlo.

Puede parecer absurdo, pero sabía que para mí ver esa película iba a suponer algo más. Sabía que desde el primer momento que apareciese en escena iba a emocionarme mucho.

Y ahí estaba él, un tímido pero extremadamente atractivo y masculino En-nis de Mar, enfundado en los típicos tejanos de vaquero de aquel polvoriento Wyoming del 63.
Debo reconocer que me sorprendí a mi misma por no haber derramado la primera lágrima en ese instante, aunque tampoco se hizo esperar mucho.

Me parecía increíble verle ahí tan corpulento, tan robusto, tan aparentemente fuerte y porqué no tan guapo. No me entraba en la cabeza que ya no quedara nada de eso, que todo se hubiera esfumado, parecía tan real... No quise pensarlo y debió dar resultado porque durante los más de 150 minutos que tuve por delante no volví a recordarlo, estuvo vivo para mí durante ese tiempo, tan vivo como demostraba estarlo en la pantalla que tenía frente a mí.

Brokeback Mountain. En mi cabeza no deja de dar vuelas. Y si las montañas hablaran... Testigos durante más de 20 años de los repentinos y desesperados encuentros de dos amantes que, por suerte o por desgracia, supieron, y muy bien, lo que era el amor verdadero. Pero jamás pudieron contárselo al mundo, nunca pudieron hacer participe al mundo de ello. No pudieron. Sólo les quedó Brokback, y sus montañas fueron sus cómplices para siempre, fueron la última esperanza negra de dos enamorados, como para Health lo fue ese maldito bote de pastillas.


miércoles, 16 de enero de 2008

¿Solo un mal día?

Me levanto adormilada recordando todavía algunos de los sueños que han recorrido mi cabeza durante la noche, mientras intento asumir que ya se acabó por hoy eso de dormir a pierna suelta acurrucada debajo de mi mullido plumier.
A pesar del varapalo que supone saber que tras el humeante café que tengo delante de los ojos se presentan más de una docena de horas de un auténtico "no parar" (clases,exámenes, tienda, trabajos, repartos, gimnasios...) intento sacar, por muy escondida que esté, una sonrisa y asumir con optimismo esta ajetreada agenda que últimamente e inevitablemente se me presenta.
Muchas veces me han repetido eso de "lo que mal empieza mal acaba". Pero nunca nadie me advirtió de que "lo que bien empieza también acaba mal". Y de veras que es real.
Ahora me pregunto si no es más fácil (y mucho más cómodo) levantarse y mientras pasa por tu cabeza un resumen de lo que será tu jornada, no mover un sólo dedo por ponerle "al mal tiempo buena cara".
Marta sabe bien de lo que hablo, más bien todos los día hablo con ella de este tema:
-¿Cómo es posible, Carmen, que no me sienta valorada en ninguno de mis ámbitos siendo una persona que intenta conseguir todo lo contrario?- Me comenta en una de nuestras charlas.
Cualquier persona hubiera interpretado con las palabras de Marta que es una persona de lo más ambiciosa, que quiere ser la mejor en todo o con un desbordante afán de protagonismo.
Pero yo conozco a Marta como si fuera yo misma y se de lo que habla.
Habla de darlo todo y no recibir mucho. Y ojo que no digo nada, tampoco vamos a dramatizar.
-Querer agradar, mostrar cariño, bromear, sonreír, DAR, compartir, escuchar, ayudar..., si no estoy muy ciega creo que son muchas de las cosas que intento poner de cara a la gente- me comenta Marta- y ya se que no hay que dar para recibir, además yo lo doy porque me nace, porque soy así, pero una es humana. Quizás me esté equivocando, quizás no soy así. ¿Soy indeseable? Carmen, ¿tú crees que soy una buena persona?
-Lo ves todo demasiado negro Marta, puede ser que la cosas no sean como las pintas. Será una mala racha...
-Carmen ¿soy una buena persona?
-Es un concepto muy abstracto Marta, y muy relativ...
-No valgo una mierda ¿verdad?
-No se que decir Marta...no lo se.

domingo, 10 de junio de 2007

Do it again...

Aqui dejo lo nuevo de los Chemical Brothers.
Gran tema y gran video, no podía ser menos si se trataba de ellos.

miércoles, 23 de mayo de 2007

El fenomeno Blog encuentra aliados:fotoblogs,audioblogs...

Si creemos que tener nuestro propio blog o movernos con soltura por la blogosfera es sinónimo de estar a la última, nos equivocamos, ya que un nuevo fenómeno ha surgido.
Ya no es bastante con crear un blog, ahora puedes especializarte hasta el punto de crear un blog únicamente de fotos, o fotoblog; uno solo de vídeos, o videoblog; de audio, o audiblog, etc.
Analizaremos alguno de ellos:




El audioblog nos permite escuchar un programa de radio, elegir un grupo, una canción o un cantante, descargarnos entrevistas, comentar noticias, etc. Es decir, nos da la oportunidad de estar 100% informados mientras hacemos otras cosas. Un buen ejemplo de audioblog es Ladridos al amo.




El fenómeno fotoblog es el más presente en la blogosfera, su red se extiende por todo el mundo.
Como su propio nombre indica, se trata de un blog con fotos, con la posibilidad de incluir un comentario o pie de foto para facilitar la tarea de interpretación.
Además, cada Web personal tiene enlaces a otros fotoblogs, lo que facilita la tarea de "fotoblogear". Un ejemplo es Al otro lado de la retina.

jueves, 10 de mayo de 2007

Ventajas y deventajas del diario digital.



Analizando un periódico digital como el 20minutos.es te das cuenta de en que medida han cambiado las cosas. Hablo, evidentemente, de la evolución del periodismo, en concreto del periódico, de la diferencia de comprar un periódico o leerlo en Internet.

Esto, como podemos comprender, no solo trae ventajas, existen muchos inconvenientes, pero ¿quién gana?

Periodisticamente hablando, es decir, a nivel informativo, la calidad es mucho mayor en un periódico digital. Tenemos gran cantidad de información; miles de noticias; todas ellas actualizadas; acceso a noticias actuales o pasadas, pudiendo así seguir todo el transcurso de una determinada noticia a lo largo del tiempo; toda la información está acompañada por accesorios que mejoran el nivel y facilitan la comprensión: galerías de imágenes, vídeos, audio,etc; tenemos también la posibilidad de participar en el periódico por medio de comentarios, encuestas, blogs...En definitiva, un sinfín de oportunidades.

¿Alguien podría decir que esto no es calidad? Yo misma podía decir que el que haya más noticias no significa que el diario tenga más calidad, pero no solo hablamos de eso, hablamos de una libertad de movilidad entre un sinfín de noticias que no nos permite el diario escrito. Y eso es calidad.

Pero hemos de reconocer que podemos enumerar bastantes desventajas.

Y es que el periódico digital es una alternativa excelente para las nuevas generaciones, pero convivimos en nuestra sociedad con otras generaciones, gente mayor que ven el mundo de la informática como algo que no está hecho para ellos.

O personas para las que no hay nada mejor en el mundo que tener un periódico entre sus manos y pasar las horas sumergido entre sus páginas. ¿Cómo podemos mentalizar a alguien de que el encanto de disfrutar de un periódico de papel no es nada comparado con las innumerables alternativas que nos ofrecen los nuevos medios?

Y voy a lanzar una última pregunta. Actualmente una mayoría de personas trabajan en una oficina delante de un ordenador, ¿significa la evolución del periodismo que una persona que lleva 10 horas delante de un ordenador llegue a su casa y para poder estar informado tenga que leer el periódico también en la pantalla de un ordenador? No creo que todas estas personas estén dispuestas.

II Congreso Internacional de blogs y periodismo en la red


Los pasados días 25 y 26 de abril se celebró en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid el segundo Congreso Internacional de blogs y periodismo en la red.


Los objetivos del Congreso, fueron:



  • Conocer, a través de docentes, investigadores y especialistas, nacionales e internacionales, el entramado de Internet y sus diferentes aplicaciones como nuevo canal de comunicación e información.

  • Estudiar y debatir sobre el nuevo concepto de Periodismo en la Red y las ventajas e inconvenientes en su desarrollo, así como el uso y aplicación de las tecnologías emergentes.
    Analizar y contextualizar la base del fenómeno blog y sus usos y expansión entre los profesionales de los medios.

  • Debatir sobre los nuevos modelos de información y comunicación que atañen a los profesionales y estudiantes de las ciencias de la comunicación y a los propios medios periodísticos.

  • Colaborar en el proceso de formación de los estudiantes, preparándolos con perfiles que demandan las empresas de medios de comunicación españoles e internacionales, con conocimiento de vanguardia.

En el congreso participaron más de 600 personas procedentes de 15 países y contó con la colaboración del Observatorio de Periodismo en Internet (OPEI) y la Fundación Orange.


Uno de los participantes más importantes fueron D. Francis Pisani; periodista y blogger , corresponsal de Le Monde y El País y profesor visitante de la Universidad Berkeley, San Francisco.

Los participantes analizaron en conferencias, mesas redondas y grupos de trabajo la situación del periodismo digital y la formación de los futuros profesionales de este entorno, así como los nuevos canales y contenidos de información.


Dedicaron especial atención a aspectos como el estado actual del periodismo y su relación con la Red, la expansión del fenómeno blog, las tendencias del periodismo profesional y las nuevas tecnologías digitales, los nuevos géneros y las innovadoras codificaciones que se dan en Internet y la enseñanza del periodismo y la comunicación ante las nuevas tecnologías digitales.

jueves, 19 de abril de 2007

Masacre, polémica y debate en Virginia Tech



El pasado lunes 16 de abril tuvo lugar en la Universidad Politécnica de Virginia la masacre de 32 personas, la mayor hasta el momento en EEUU en un centro de estudios, a manos de Cho Seung-Hui estudiante surcoreano de 23 años.

Siendo conscientes de la gravedad de los hechos, el epicentro del problema se traslada ahora a la reacción ciudadana ante tal tragedia. Debates sobre sobre el control de armas, indignación sobre lo ocurrido o de nuevo una alta inseguridad en los centros escolares, son los temas hacia los que se está desviando la opinión pública. Las declaraciones del propio asesino en forma de videos, fotos y escritos que mandó a la cadena NBC, han provocado molestias dentro de nuestra sociedad, y por lo tanto han provocado un revuelo aún mayor, si cabe.

Ya he hablado en alguna ocasión en este mismo blog de la velocidad de circulación de la información en esta era de Internet y del nuevo periodismo digital en el que, el acceso es tan rápido y fácil, que en ocasiones se hace peligroso y es difícil reaccionar. El caso de Virginia Tech es un gran ejemplo, ya que ha generado un flujo informativo tal que es imposible conocerlo todo.
En flickr, por ejemplo, hay alrededor de 200 imágenes subidas por particulares sobre los hechos, entre más de 6.700 de la universidad.
En la comunidad virtual por excelencia, Facebook, hay 236 grupos relacionados con Virginia Tech que en muchos casos se usan para comunicar que todo anda bien. Por ejemplo, en 'Estoy bien en VT' se incluye una lista de los fallecidos en el tiroteo, según cuenta Jeremy Pelofsky, de la agencia Reuters.
La blogosfera también ha respondido rápido. En Bryce's Journal, uno de los estudiantes relató sus impresiones sobre el día de la masacre. En otro blog, Paul cuenta cómo sufrió hasta localizar a su novia, que había ido al campus. No son los únicos ejemplos. Y las reacciones son innumerables.
Los vídeos no se han quedado atrás.YouTube, como siempre, es una buena referencia. Hay de todo. Grabaciones caseras desde la universidad, cortes de televisión, montajes y reacciones. Cientos de vídeos y horas de emisión. Me limito a poner un ejemplo, para tener una mínima idea


No solo de información vive el hombre, y por tanto no solo en esto ha consistido la reacción ciudadana, se han producido muchas otras reacciones como la venta de dominios. Parece que el asesino, Cho Seung-Hoi, llevaba tatuada en el brazo la frase 'Ismail Ax'. Obviamente, todo el mundo se ha puesto a buscar en la Red. Se han registrado varios dominios con dicho nombre, entre ellos 'ismailax.com'. Lo cuenta el chicago Tribune.