Analizando un periódico digital como el 20minutos.es te das cuenta de en que medida han cambiado las cosas. Hablo, evidentemente, de la evolución del periodismo, en concreto del periódico, de la diferencia de comprar un periódico o leerlo en Internet.
Esto, como podemos comprender, no solo trae ventajas, existen muchos inconvenientes, pero ¿quién gana?
Periodisticamente hablando, es decir, a nivel informativo, la calidad es mucho mayor en un periódico digital. Tenemos gran cantidad de información; miles de noticias; todas ellas actualizadas; acceso a noticias actuales o pasadas, pudiendo así seguir todo el transcurso de una determinada noticia a lo largo del tiempo; toda la información está acompañada por accesorios que mejoran el nivel y facilitan la comprensión: galerías de imágenes, vídeos, audio,etc; tenemos también la posibilidad de participar en el periódico por medio de comentarios, encuestas, blogs...En definitiva, un sinfín de oportunidades.
¿Alguien podría decir que esto no es calidad? Yo misma podía decir que el que haya más noticias no significa que el diario tenga más calidad, pero no solo hablamos de eso, hablamos de una libertad de movilidad entre un sinfín de noticias que no nos permite el diario escrito. Y eso es calidad.
Pero hemos de reconocer que podemos enumerar bastantes desventajas.
Y es que el periódico digital es una alternativa excelente para las nuevas generaciones, pero convivimos en nuestra sociedad con otras generaciones, gente mayor que ven el mundo de la informática como algo que no está hecho para ellos.
O personas para las que no hay nada mejor en el mundo que tener un periódico entre sus manos y pasar las horas sumergido entre sus páginas. ¿Cómo podemos mentalizar a alguien de que el encanto de disfrutar de un periódico de papel no es nada comparado con las innumerables alternativas que nos ofrecen los nuevos medios?
Y voy a lanzar una última pregunta. Actualmente una mayoría de personas trabajan en una oficina delante de un ordenador, ¿significa la evolución del periodismo que una persona que lleva 10 horas delante de un ordenador llegue a su casa y para poder estar informado tenga que leer el periódico también en la pantalla de un ordenador? No creo que todas estas personas estén dispuestas.
2 comentarios:
A ver, pues esta claro que un diario electronico no tiene calidad ninguna. No si si sabes como va el tema, te dare el beneficio de la duda porque hoy estoy generoso pero me parece que no. Gratuito = financiacion con publicidad. ¿Como maximizas beneficios? Con el máximo numero de comentarios en cada noticia ya que generas ingresos por publicidad. ¿Como consigues mas comentarios? Con noticias demagogas, populistas, sensacionalistas.... ¿Eso es calidad? Evidentemente no. ¿Los diarios electronicos son utiles? Por supuesto, pero la unica ventaja que aportan es la informacion en tiempo real, no merece la pena leer mas alla de los titulares.
No creo que solamente despiertes el interes del lector, y por lo tanto su comentario, con noticias demagogas, populistas o sensacionalistas.
Que sea tu caso, debido a la simpleza que me demuestras, no significa que no existan lectores interesados en noticas de calidad.
besos, abrazos...
Publicar un comentario